Виліт Espanyol з Копа дель Рей: Коли статистика зустрічається з розчаруванням

Передматчева ситуація: Під світлом прожекторів Сан-Мамес Espanyol вийшли у своїй традиційній схемі 4-2-3-1 – тактиці, передбачуваній, як британська погода. Моя модель давала їм лише 34,7% шансів на перемогу, але футбол (і моя іпотека) любить історії про аутсайдерів.

Перший тайм: «Примарний» гол Хосулу та захист на межі

На 24-й хвилині чудовий удар Хосулу був скасований через офсайд – рішення, яке VAR би скасував, якби це була драма Прем’єр-ліги. Моя португальська бабуся могла б забити цей гол із зав’язаними очима, але, на жаль, прапор лайнсмена припинив наші радощі швидше, ніж дощ на лондонському барбекю.

Через три хвилини Bilbao скористалися високою лінією Espanyol, немов податки на вечірці банкірів. Наша захисна організація розвалилася швидше, ніж картковий будиночок під час урагану – пропустивши від першого ж удару в рамку. Класика.

Другий тайм: Заміни та статистична ілюзія

46 хвилина: Відаль замість Кабрери – нашого найгіршого захисника за статистикою (2,3 відбору за гру проти 4,1 у середньому у Bilbao). Зміна мала сенс… доки ви не згадали, що точність передач Відаля падає до 68% під тиском.

До 69-ї хвилини наша атака мала різкість ложки. Пуадо та Еду пішли на заміну, але вихід Луки Ворріка виявився таким же ефективним, як шоколадний чайник – 0 створених моментів попри статус «вундеркінда».

Фінальний свисток: xG показав 0.8–1.2 на користь Bilbao – ближче, ніж переговори Терези Мей про Brexit, але так само незадовільно.

Тактичні висновки:

1. Творчість у середині поля: Дардер виконав лише 4 прогресивних передачі перед заміною – половину його середнього показника в сезоні.
2. Вразливість на стандартах: Пропустили від свого третього кутового поспіль у турнірі.
3. Стратегія замін: Усі 5 змін відбулися після 45-ї хвилини – реактивність замість проактивності.

Як казав мій бразильський батько: «Навіть зупинений годинник показує правильний час двічі на день». Але для Espanyol сьогодні не було того дня.